Signed in as:
filler@godaddy.com
Hola
¡Bienvenido!
Soy James R. Smith un abogado en los Estados Unidos. Estoy autorizado para ejercer la ley en Texas y Massachusetts. He practicado en los tribunales de primera instancia y de apelación estatales y federales. He estado aprendiendo español. Sin embargo, no estoy autorizado como abogado en México. ¡Muchas Gracias!
El derecho de Texas proporciona dos formas principales en las que un acusado puede desafiar una condena criminal. La primera es a través del proceso de apelación directa, lo que permite a un acusado apelar la condena directamente a un tribunal de apelaciones. La segunda es a través de una solicitud de artículo 11.07 habeas, lo que permite al acusado desafiar la condena o sentencia presentando una solicitud de habeas returnable ante el Tribunal de Apelación Penal (Texas Court of Criminal Appeals).
El proceso de apelación directa es relativamente sencillo. Un acusado debe presentar un aviso de apelación dentro de los 30 días de la condena y el tribunal de apelaciones revisará el caso para determinar si se cometieron errores durante el juicio. Si el tribunal de apelaciones encuentra errores, entonces la condena puede ser revocada y el caso podría ser enviado de vuelta para un nuevo juicio.
Una solicitud de habeas, por otro lado, es un poco más complicada. Un acusado debe presentar una solicitud returnable ante el Tribunal de Apelación Penal (Court of Criminal Appeals) que incluya evidencia de que la condena o sentencia se obtuvo en violación de los derechos constitucionales del acusado. El Tribunal puede entonces otorgar la solicitud, lo que significa que la condena o sentencia se revoca, o denegar la solicitud, lo que significa que la condena o sentencia debe mantenerse.
Tanto las apelaciones directas como las solicitudes de 11.07 habeas tienen sus ventajas y desventajas. Las apelaciones directas suelen ser más fáciles y rápidas de presentar, pero solo se pueden utilizar para desafiar errores cometidos durante el juicio y deben ser perseguidos directamente después del juicio. Una vez que la condena se considera definitiva, ya no hay más apelaciones. Las solicitudes de habeas, por otro lado, no son tan restrictivas. Las solicitudes de habeas pueden tomar más tiempo, pero se pueden utilizar para desafiar violaciones constitucionales que ocurrieron durante todo el proceso legal o para probar la inocencia real del acusado.
Experiencia
Experiencia
Experiencia
Con más de 20 años de experiencia legal, James es un abogado capacitado que sabe cómo ayudar a aquellos con condenas criminales a navegar sus derechos legales y proteger sus interests.
James posee una gran cantidad de conocimiento legal, habiendo servido como Abogado del Personal Judicial para la Corte de Apelaciones Penales de Texas (Jud
Con más de 20 años de experiencia legal, James es un abogado capacitado que sabe cómo ayudar a aquellos con condenas criminales a navegar sus derechos legales y proteger sus interests.
James posee una gran cantidad de conocimiento legal, habiendo servido como Abogado del Personal Judicial para la Corte de Apelaciones Penales de Texas (Judicial Staff Attorney for the Texas Court of Criminal Appeals), Abogada General Asistente para la Oficina del Abogado General de Texas (Assistant Attorney General for the Office of the Texas Attorney General) y Abogada Auxiliar del Fiscal del Condado de Nueces (Assistant District Attorney for the Nueces County District Attorney’s Office).
James ha servido como Abogado del Panel de CJA para apelaciones criminales federales (CJA Panel Appellate Attorney) y nombramientos de apelaciones penales de Travis County (Travis County criminal appellate appointments).
James también ha estado involucrado en asuntos civiles como controversias de contrato, negocios y bienes raíces, actos comerciales engañosos, lesiones, litigios laborales y el procesamiento de sucesiones.
Profesional
Experiencia
Experiencia
James se graduó de la Escuela de Derecho de la Universidad del Noreste (Northeastern University School of Law) en Boston , Massachusetts, con un J.D. y está admitido para ejercer en el Estado de Texas y el Commonwealth de Massachusetts. Está licenciado y ha ejercido en la Corte Suprema de los Estados Unidos (Supreme Court of the United S
James se graduó de la Escuela de Derecho de la Universidad del Noreste (Northeastern University School of Law) en Boston , Massachusetts, con un J.D. y está admitido para ejercer en el Estado de Texas y el Commonwealth de Massachusetts. Está licenciado y ha ejercido en la Corte Suprema de los Estados Unidos (Supreme Court of the United States); la Corte de Apelaciones de Texas para el Crimen (Texas Court of Criminal Appeals); las cortes de apelación intermedia de Texas (Texas intermediate appellate courts); la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito (Court of Appeals for the Fifth Circuit); y los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos para los Distritos Occidental, Norte, Sur y Oriental de Texas (United States District Courts for the Western, Northern, Southern, and Eastern Districts of Texas).
Exhaustivo
Experiencia
Exhaustivo
James tiene la experiencia legal para poder navegar eficazmente por las complejidades del sistema de justicia criminal. Sus años de servicio como abogado de personal judicial de la Corte de Apelaciones de Crimen de Texas (Court of Criminal Appeals) y como Fiscal General Adjunto de la Oficina del Fiscal General de Texas (Office of the Texa
James tiene la experiencia legal para poder navegar eficazmente por las complejidades del sistema de justicia criminal. Sus años de servicio como abogado de personal judicial de la Corte de Apelaciones de Crimen de Texas (Court of Criminal Appeals) y como Fiscal General Adjunto de la Oficina del Fiscal General de Texas (Office of the Texas Attorney General), le han dado las herramientas para evaluar registros y evidencia y para identificar importantes cuestiones legales. Está bien versado en las leyes estatales y federales y conoce la jurisprudencia y los precedentes legales aplicables que podrían afectar el resultado del caso. Además, James tiene las habilidades de escritura para comunicar hechos y argumentos legales de manera concisa y convincente y para preparar documentos de manera precisa que reflejen los hechos del caso y la ley aplicable.
James está familiarizado con las reglas y procedimientos que deben seguirse al presentar una respuesta o objeción, y sabe cómo prepararse y presentar una audiencia en el tribunal. Tiene los conocimientos para elegir la corte correcta y garantizar que se incluyan los documentos apropiados. Además, James tiene el conocimiento para escribir un memorando efectivo que resuma y destaque los puntos planteados durante la audiencia para citar con precisión la ley aplicable y aplicar los hechos del caso a la ley. Está al tanto de las reglas de procedimiento de apelación y puede proporcionar la orientación necesaria para llevar a cabo cualquier apelación necesaria. Por último, James está familiarizado con las reglas de elegibilidad y revisión de libertad condicional (Parole and Mandatory Supervision) y puede ayudar a explicarlas para que un delincuente entienda sus derechos y el proceso involucrado para solicitar la libertad condicional.
